建设国家宽带网络（NBN）作为基础设施垄断的决定可能是有争议的，但原计划采用面向未来的光纤留下几个选项就建立了机会主义运营商通过竞争损害其商业案例。现在，NBN公司已经很好，真正转向多技术组合（MTM），但是，这样的保护是过 - 就证明了澳大利亚政府的不舒服stoush与暴发户的基础设施供应商TPG网络。
现在，通信部长马尔科姆·特恩布尔正在推出，这将抢先旷日持久的过程，通过该ACCC将宣布在建设宽带业务的新电信业务经营许可证的要求。此举是专门设计，迫使其批发什么最后一公里服务，它构建以消除任何优势，TPG - 但一看长的比赛表明，如果这是怎样的宽带游戏，现在要播放，TPG将是智能要迅速采取行动，购买了新加坡电信Optus的长期被忽视的混合光纤同轴（HFC）宽带网络。
此举将使TPG的传递以及超过100万个家庭和企业的广泛骨干网和接入网资源，补充其不断增长的网络，并帮助其迅速提高其宽带用户数量和收入。
在战略上，然而，HFC网络将发挥显著的作用，因为它代表了澳大利亚的最后可能大批量购买的基础设施，这将是能够使TPG继续利用1公里豁免由前工党政府推出的。
该豁免，这TPG已经开发有很大的影响在其链接的管网建成骨干重点的多住户单元（MDU）的努力，也似乎适用于Optus的HFC网络资产 - 建，因为他们之前，对于一公里的豁免规定，2011年截止日期。
而不是简单地切断了Optus的HFC网络 - 剥夺其最大的非Telstra公司拥有大众市场的基础设施的国家 - TPG可以购买该网络，它具有大资本注入类型的西蒙·哈克特已经很快向我们保证，将现代化发生在政府的青睐Telstra的HFC网络，并用它来保护大量的客户，而NBN部署继续拖延对无休止的Telstra公司谈判，澳大利亚竞争和消费者委员会（ACCC）谈判将遵循的很多个月了。
重要的是，Optus的HFC网络很可能是安全的，从特恩布尔的举动，强制批发访问条款为电信业务经营许可证的条款和条件。虽然是在多住户单元宣布此类服务的情况下技术的限制可能会以其他方式防止真正的基础设施的竞争，Telstra的HFC网络之间的大量重叠 - 这也将升级，并在MTM模型利用 - 和Optus的HFC网络，这是小但几乎普遍复制的Telstra的网络，将防止此类服务的声明，因为竞争的供应商可供选择。
因此特恩布尔会厌恶压在HFC前端的点，因为完全不同的竞争力量在起作用和 - 鉴于他已计划Telstra的HFC网络的大事情 - 有NBN锁定从地区没有风险，其中Optus公司的电缆已运行。
和Optus公司承诺在关闭了它的网络，并移交其客户，政府现有的合同是什么？嗯，Telstra公司正在证明，即使是最权威的协议是开放的重新谈判 - 而且，除非条款明确防止Optus公司从接受其他出价，Optus公司的董事会似乎有义务考虑任何合法的收购要约，将更好的政府AU 8亿美元的价格标签。
会发生什么事情，那么，如果TPG - 或者，就此而言，Verizon公司，英国电信，AT＆T，或者有主要业务为核心的派驻澳大利亚等海外巨头 - 要在一条直线接近Optus公司，并提供AU 9亿美元基础设施建设取得？
当然，它会通过创建能够提供同样的基于HFC的宽带服务，NBN公司将提供超过Telstra的HFC网络的一个新的竞争对手危及NBN的商业模式。
但它也带来了一种竞争的，该联盟一直叫嚣 - 并且其没有形成联盟的长期运行的NBN的必要的垄断地位起诉书显著的一部分。一个TPG拥有的HFC网络和NBN的HFC腿或许会提供完善的服务周围的一切，因为它会阻止两家公司在让他们的HFC网络，沿海以最少的投资和含情脉脉的性能的最好机会之间的良性竞争。
有没有说是否会真正发生，但很显然，由NBN公司的新战略所带来的另一种方向 - 基础的，因为它是，就可以由竞争对手运营商提供的光纤基础设施做得更好技术 - 正在开启该公司对新威胁可能非常有趣的方式还清。
TPG一直等到明确表示，联合政府将要削弱它的NBN愿景，然后跳上MDU机会用双手; 可以把它再过不了多久，或其他竞争对手吸引更多的血液通过利用软点的MTM暴露？
